نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری تاریخ ایران بعد از اسلام، دانشگاه خلیج فارس، بوشهر، ایران
2 دانشجوی دکترای تاریخ ایران بعد از اسلام، دانشگاه خلیج فارس، بوشهر، ایران
3 دکترای تاریخ ایران بعد از اسلام، استادیار گروه تاریخ، دانشگاه خلیج فارس، بوشهر، ایران
چکیده
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
نویسندگان [English]
In Sassanid era, Iran was conquered by the Muslims and the gradual domination of Muslim Arabs on Iran was initiated successively. The investigation of sources related to this era clarifies that various political exchanges was done among the political leaders, Sassanid military commanders and Muslims in time of conquests from 11 to 21 A.H between Iran and Muslim Arabs. These negotiations led to no conclusion and could not prevent the military opposition. This research is to study the way of negotiating and clarify the main reason why they led to no conclusion as well as the happening of war through the historical analysis based on the content analysis and the utilization of library sources. The findings of research indicate that numerous negotiations were gently done among the parties. However, the negotiations mostly led to bragging due to the Muslims’ religious beliefs and the strategic discourse based on the Iranians’ materialistic analyses.
Eventually, the different approaches of the parties along with the superciliousness of the Iranians in time of negotiation made the war inevitable. Nevertheless, it seems that a covert deterioration in Sassanid camp was developed after these negotiations
کلیدواژه‌ها [English]
عنوان مقاله [العربیة]
الفتوحات (المفاوضات السیاسیة بین الإیرانیین والمسلمین فی الفتح الإسلامی (11 تا 21 ه.ق)
چکیده [العربیة]فتحت إیران فی العهد الساسانی علی ید المسلمین و من ثم بدأ یسری التغلغل التدریجی للعرب فی المجتمع الإیرانی. تفید التقاریر التأریخیة المرتبطة بتلک الحقبة(11 الی 21 ه.ق) بأن ثمة مفاوضات بین القادة السیاسیین و العسکریین الساسانیین و القادة المسلمین علی التخوم إیران و الجزیرة العربیة. لکن تلک المفاوضات باءت بالفشل و لم تحوول بین المواجهة العسکریة. تحاول هده المقالة،أن تکشف الستار عن أسباب فشل تلک المفاوضات و کیفیة إجراءها ومن ثم نشوب الحرب بین الساسانیین و المسلمین بتوظیف المنهج التأریخی القائم على تحلیل النصوص مع إفادة من المصادر فی المکاتب تفید النتائج بأن ثمة جرت عدة مفاوضات بین الطرفین و بسلام لکن روح الإیمان و العقیدةالاسلامیة التی کان یتحلى به المسلمون مقابل الفکر المادی و الخطاب الساسانی أدى إلى المناوشات و السجالات الکلامیة بین الطرفین. و من منطلق النظرة الاستعلائیة للساسانیین و من ثم الدونیة للعرب انتهى بهما الأمر إلى المواجهة العسکریة التی لا بد منها. لکن على ما یبدو ثمة ارتباک و انهیار فی داخل المعسکر الساسانیین.
کلیدواژه‌ها [العربیة]
)