نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 دانشیار گروه فرهنگ و ارتباطات دانشگاه باقرالعلوم(ع)(نویسنده مسئول)
2 دانشجوی دکترای فرهنگ و ارتباطات دانشگاه باقرالعلوم(ع)
چکیده
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
نویسندگان [English]
The study of events come about in some historical phases is of great significance due to the sensitivity of that era as well as the particular position of actors. Likewise, this issue can be beneficial towards the appreciation of events and deepening of general understanding.
In this article, Ma’moon’s duplicitous action in dealing with Imam Reza (PBUH) in time of caliphate are clarified by taking advantage of Laclau and Mouffe’s discourse analysis with the emphasis on two main concepts of equivalence and backgrounding strategies.
The findings of research indicate that Ma’moon has taken the equivalence strategies such as pretending to be Shi’a, inviting Imam to Marve, suggesting the guardianship, believing in the end of time as well as applying the Shiite symbols and allurement in different phases according to the situation. Moreover, he has taken advantage of backgrounding strategies such as the management of social relations, concealment of virtues, weakening of the social status and scientific position, terror of personality, limitation of relationships, imprisonment and martyrdom. His strategies in dealing with Imam Reza (PBUH) can be divided into three critical phases namely the beginning of government, the stabilization of government and the limitation of cultural relationship. Yet, none of the strategies can be attributed to a particular time. Ma’moon has mostly applied the equivalence strategy in the first and second phases and backgrounding strategy in the third phase. Likewise, the strategies of backgrounding and foregrounding have been concurrently utilized on occasion
کلیدواژه‌ها [English]
عنوان مقاله [العربیة]
تحلیل السلوکیات المراوغة لمأمون تجاه الإمام الرضا(ع)
چکیده [العربیة]إن تحلیل بعض الأحداث التأریخیة لأهمیتها و حساسیتها الظرفیة و کذلک أهمیة أشخاصها ما یمکنها بأن تصبح نموذجأ یحتذى فی الدراسات التحلیلة المعمقة.
تحاول هذه المقالة أن تدرس تصرفات و سلوکیات مأمون تجاه الإمام الرضا
فی خلافته عبر توظیف الخطاب النقدی ل"لاکلاف" و "موفه" مع الترکیز على مفاهیم التعاطف و الموائمة و الإقصاء و التهمیش. تفید النتائج بأن مأمون أبدى بعض التعاطف و المرونة مع الإمام فی تظاهره بالتشیع و فی استدعاءه الإمام إلى المرو و قیامه بممارسة بعض الطقوس و الرموز الشیعیة و بعض عقائد الشیعة فی آخر الزمان و تطمیع البعض حسب الظروف و على فترات من الزمن.
و کذلک توظیف بعض أسالیب التهمیش و الإقصاء عبر التضییق و الرقابة و تجاهل فضائل الإمام و تضعیف مکانته الاجتماعیة و العلمیة و ممارسة الضغط و الاغتیال لشخصیة الامام و فرض الحصار و تقلیص علاقاته و حصره منزلیا و من ثم التصفیة الجسدیة و استشهاده. یمکننا تقسیم عهد مأمون إلى ثلاث مراحل
فی مواجهته للإمام و هی المرحلة المتأزمة فی بدایة حکمه ثم مرحلة استقرار حکمه و أخیرا فرض الرقابة الثقافیة و الاجتماعیة على الإمام.
لا یمکننا على وجه الدقة أن نعزو تلک الأسالیب إلى فترة بعینها لکن یمکننا القول بأن مأمون فی عهده الأول و الثانی استخدم أسلوب التعاطف و التزلف، لکن
فی المرحلة الثالثة نلاحظ استخدامه الأسلوب الإقصائی و التهمیشی و فی بعض الأحیان الأسلوب المدمج من إقصاء و التزلف.
کلیدواژه‌ها [العربیة]
)