نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 استادیار گروه تاریخ فرهنگ و تمدن اسلامی، دانشگاه پیام نور
2 کارشناس ارشد تاریخ تشیع، دانشگاه پیام نور
چکیده
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
نویسندگان [English]
Iranian nationalism is considered as a discourse which aims to preserve the signification of Iranian identity and to stabilize it in its conceptual atmosphere through blending the structure of various significants. On the other hand, Safavid government with the significant of religion developed an authoritative and united government in Iran in 907 After Hijrah. The existence of common significants between these two discourses raises this question concerning the kind of relationship between Iranian nationalism discourse and Safavid discourse as well as the common significants in these two discourses. Since, other and otherness are of significant position in the formation of discourse, the present article takes advantage of discourse analysis of Laclau and Mouffe and concludes that there are common significants in these two discourses which look the same as each other while their discourse analysis clarifies that the semiotics of these two discourses have been developed in two different conceptual atmospheres and the main reason of apparent commonality of significants is due to priority of politics and the achievement of hegemony in both discourses which leads to the exclusion of any element regarding the increase of authority from the domain of discourse and its inclusion in their own discourse framework
کلیدواژه‌ها [English]
عنوان مقاله [العربیة]
العلة بین الخطاب القومی الإیرانی والخطاب الصفوی
چکیده [العربیة]القومیة الإیرانیة هی واحدة من الخطابات التی تحاول الحفاظ على الهویة الإیرانیة وترسیخها فی الفضاء الدلالی بالتعبیر عن شعارات مختلفة. من ناحیة أخرى، أدى ظهور الحکومة الصفویة فی عام 907 هـ، مع تمحور الدین، إلى خلق دولة قویة وموحدة فی البلاد و التی عرفت عبر التاریخ باسم إیران. یثیر وجود قواسم دلالیة مشترکة بین هذین الخطابین سؤالًا عن العلاقة بین الخطاب القومی الإیرانی والخطاب الصفوی و التناسب الموجود بین بعضهما مع البعض و السؤال عن الدلالات المترسخة المشترکة فی هذین الخطابین؟
نظرًا لحقیقة أهمیة الغیر و التغایرفی الصیاغة الخطابیة، فإن الورقة الحالیة تستخدم طریقة تحلیل خطاب ((لاکلاو وموفی)) لاستنتاج أنه علی الرغم من ان توجد علامات شائعة فی هذین الخطابین وانه یُنظر إلى خطاب القومیة والخطاب الصفوی على أنهما متماثلان، لکن تحلیل فضاءهما الخطابی یکشف أن علامات هذین الخطابین تتشکل فی فضاءین دلالیین مختلفین والسبب وراء التشابه الواضح بین الألواح یرجع إلى أولویة السیاسة تحصیل السلطة فی کلا الخطابین یسبب أن کلیهما یسعى انضمام أی عامل مؤثرة فی السلطة و الهیمنة الى حوزته و مجاله الخطابی و منعه عن الحوزة المنافسة
کلیدواژه‌ها [العربیة]
)