نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 پژوهشگر تاریخ اسلام
2 عضو هیات علمی گروه تاریخ دانشگاه باقرالعلوم
چکیده
کلیدواژهها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
نویسندگان [English]
تاریخ مجموعهای از گزارههای صحیح و نادرست را در خود جای داده است و پژوهشگر تاریخ باید تحقیقات خود را بر اساس اصول و قواعد معتبر بنا کند. یکی از آفات پژوهشهای تاریخی اعتماد به برخی گزارههای تاریخی و عدم تفحص کامل در مورد یک موضوع است. همین امر باعث شده شماری از تحلیلها و بررسی ها و نیز فتاوای فقها مورد خدشه واقع شود.
غزوه بنی مصطلق از غزوات مهمی است که شماری از فقهای فریقین با استناد به سیره پیامبر(ص) و نوع عملکرد وی، شماری از احکام فقهی را از آن استنباط کردهاند. در منابع تاریخی-روایی، درباره کیفیت آغاز این غزوه دو گزارش متفاوت، بلکه متضاد نقل شده است. شماری از فقهای فریقین با استناد به یکی از این گزارشها -بدون توجه به سند و محتوا و نیز عدم بیان علت ترجیح آن- حمله غافلگیرانه بر دشمن را جایز دانستهاند. به نظر میرسد که از گزارش دیگر غفلت شده است در حالی که گزارشی است معتبر و دارای شواهد و قرائن فراوان.
کلیدواژهها [English]