بررسی سیره پیامبر (ص) در حمله‌ی غافلگیرانه و کیفیت استناد فقهای فریقین به آن )مطالعه موردی غزوه بنی مصطلق(

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 پژوهشگر تاریخ اسلام

2 عضو هیات علمی گروه تاریخ دانشگاه باقرالعلوم

10.22081/hiq.2023.62940.2246

چکیده

تاریخ مجموعه‌ای از گزاره‌های صحیح و نادرست را در خود جای داده است و پژوهشگر تاریخ باید تحقیقات خود را بر اساس اصول و قواعد معتبر بنا کند. یکی از آفات پژوهش‌های تاریخی اعتماد به برخی گزار‌ه‌های تاریخی و عدم تفحص کامل در مورد یک موضوع است. همین امر باعث شده شماری از تحلیل‌ها و بررسی ها و نیز فتاوای فقها مورد خدشه واقع شود.
غزوه بنی مصطلق از غزوات مهمی است که شماری از فقهای فریقین با استناد به سیره پیامبر(ص) و نوع عملکرد وی، شماری از احکام فقهی را از آن استنباط کرد‌ه‌اند. در منابع تاریخی-روایی، درباره کیفیت آغاز این غزوه دو گزارش متفاوت، بلکه متضاد نقل شده است. شماری از فقهای فریقین با استناد به یکی از این گزارشها -بدون توجه به سند و محتوا و نیز عدم بیان علت ترجیح آن- حمله غافلگیرانه بر دشمن را جایز دانسته‌اند. به نظر می‌رسد که از گزارش دیگر غفلت شده است در حالی که گزارشی است معتبر و دارای شواهد و قرائن فراوان.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A study of the Prophet's biography (PBUH) in the surprise attack and how Shiite and Sunni jurists refer to it (Case study of Bani Mustalaq expedition).

نویسندگان [English]

  • Ebrahim Salehi 1
  • hosssain fallahzade 2
1 Researcher of Islamic history
2 Faculty member of Baqer Al-Uloom University History Department
چکیده [English]

تاریخ مجموعه‌ای از گزاره‌های صحیح و نادرست را در خود جای داده است و پژوهشگر تاریخ باید تحقیقات خود را بر اساس اصول و قواعد معتبر بنا کند. یکی از آفات پژوهش‌های تاریخی اعتماد به برخی گزار‌ه‌های تاریخی و عدم تفحص کامل در مورد یک موضوع است. همین امر باعث شده شماری از تحلیل‌ها و بررسی ها و نیز فتاوای فقها مورد خدشه واقع شود.
غزوه بنی مصطلق از غزوات مهمی است که شماری از فقهای فریقین با استناد به سیره پیامبر(ص) و نوع عملکرد وی، شماری از احکام فقهی را از آن استنباط کرد‌ه‌اند. در منابع تاریخی-روایی، درباره کیفیت آغاز این غزوه دو گزارش متفاوت، بلکه متضاد نقل شده است. شماری از فقهای فریقین با استناد به یکی از این گزارشها -بدون توجه به سند و محتوا و نیز عدم بیان علت ترجیح آن- حمله غافلگیرانه بر دشمن را جایز دانسته‌اند. به نظر می‌رسد که از گزارش دیگر غفلت شده است در حالی که گزارشی است معتبر و دارای شواهد و قرائن فراوان.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Sira of the Prophet
  • Ghazwa Bani Mustalaq
  • The jurists of the sects
  • Surprise attack