پیش از هر چیز، لازم است از مسؤولین محترم مجلهى تاریخ اسلام تشکر شود که مقالات و اطلاعات ارزندهاى را در حوزهى تاریخ منتشر مىکنند. از جمله امتیازهاى این فصلنامه این است که متن کامل آن از طریق سه پایگاه اینترنتى قابل دسترسى است.2 همچنین باید از نویسندهى مقالهى مذکور تشکر و قدردانى به عمل آید که با تحقیق بر روى موضوعى بکر و ارائهى تازههاى اینترنتى راجع به تاریخ اسلام، قدم مؤثرى در معرفى منابع الکترونیکى براى محققان برداشته است. در حال حاضر، جاى خالى چنین مقالاتى در اکثر نشریهها و مجلات علمى احساس مىشود. در مقالهى مذکور بیست پایگاه اسلامى، که همه یا بخشى از آنها در ارتباط با تاریخ اسلام است، انتخاب و خلاصهاى دربارهى هر یک آورده شده است. یکى از نقاط قوت این مقاله، معرفى تعداد زیادى از پایگاههاى مرتبط با تاریخ اسلام است. با وجود نقاط قوت بسیار،ملاحظاتى بر این مقاله وارد است که مىتوان نمونههاى زیر را یادآور شد: 1. مهمترین نکته دربارهى کلیهى پایگاههاى معرفى شده، در یک نگاه کلى، این است که منابع و پایگاههاى مربوط به تاریخ اسلام به خوبى جستوجو و شناسایى نشدهاند و در نتیجه، مواردى ذکر شدهاند که قدرت و اعتبار چندانى ندارند. امروزه یکى از مهمترین مباحث در حوزه، جستوجو در اینترنت و نحوهى رتبهبندى3 نتایج جستوجو، و ملاکهاى رتبهبندى است. لازم است این نکته در اینجا نیز رعایت شود و منابع دست اول، معتبر و معروف در اولویتِ کار قرار گیرد و معرفى شود. این نکته از این جهت حایز اهمیت است که خوانندهى مقاله بالطبع گمان مىکند که پایگاههاى ذکر شده از بهترین پایگاههاى اینترنت در این زمینهاند؛ و احتمالاً عقیدهى نویسنده نیز همین است؛ در حالى که با جستوجویى ژرفتر، روشن مىشود که پایگاههایى وجود دارند که از لحاظ حجم اطلاعات و اعتبار و شهرت بسیار فراتر از برخى از پایگاههاى ذکر شدهاند.