نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 دانشجوی دکترای تاریخ و تمدن ملل اسلامی دانشگاه آزاد مشهد
2 دانشیار گروه ادبیات فارسی دانشگاه فردوسی مشهد، نویسنده مسئول
3 استادیار گروه تاریخ و تمدن ملل اسلامی دانشگاه آزاد مشهد
چکیده
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
نویسندگان [English]
The historians and biographers were of different approaches in dealing with the statement of Erhasat (unusual events simultaneous with the birth of Prophet Mohammad (PBUH)). A group of authors have mentioned only one case of Erhasat, while some others have mentioned all of them, and some have contributed these issues to the time of Prophet’s mission. This article is to investigate the news of Erhasat and the reasons for its writing or non-writing in the Islamic and Iranian historical writings until the 7th century (A. H). The findings of this research indicate that the historians with the religious bias as well as the authors of the books of Dalael al-Nabowah have stated Erhasat, while the historians with the rationalist thoughts have refrained from its statement.
کلیدواژه‌ها [English]
عنوان مقاله [العربیة]
توصیف الإرهاصات فی کتابات القرن الثانی إلى القرن السابع الهجری
چکیده [العربیة]اتّبع المؤّرخون وکتاب السیرة مسالک مختلفة فی کیفیّة بیان الإرهاصات
(وهی الحوادث غیر العادیّة المتزامنة مع ولادة النبیّ(ص)). وقد اکتفى قسم من هؤلاء الکتّاب بالإشارة إلى موردٍ واحدٍ فقط من هذه الإرهاصات، بینما أشار عددٌ آخر منهم إلى جمیع هذه الإرهاصات، کما أنّ بعضهم اعتبر هذه الأُمور مرتبطة بفترة بعثته.
وهذه المقالة تسعى إلى نقد ومراجعة خبر الإرهاصات وعلل تدوینها أو عدم تدوینها فی الکتابات التاریخیّة الإسلامیّة حتّى القرن السابع الهجری.
وتشیر نتائج هذا التحقیق إلى أنّ المؤرّخین الذین لهم تحیّزاتهم العقائدیّة، و مؤلّفی کتب دلائل النبوّة قاموا بتوثیق هذه الإرهاصات، وأنّ المؤرّخین ذوی الأفکار العقلانیّة امتنعوا من ذکرها.
کلیدواژه‌ها [العربیة]
)