A Study on the Different conduct of some of the Companions of the Imamiyah and Ahl al-Bayt (AS) in the Way They Dealt with the Political Opponents

Document Type : Research Paper

Author

Associate professor of history of Shi’ism, University of Religions and Denominations

10.22081/hiq.2023.74150

Abstract

One of the important problems of Imams (PBUT) in the era of presence was the emergence of radical Alawites and their struggle and competition with Shiite Imams. A disagreement that led to the division of Alawites into two families, "Hassani" and "Hosseini", and the separation of some of them from the political and theological traditions of the Shiite Imams (PBUT) as well as the emergence of some Shiite sects. Nonetheless, the disagreement in the political positions and objectives was not only specific to those Shiites who openly opposed and separated their ways from Imams and did not accept the mandated Imamate. Moreover, among the special companions of Imams and those whose names have not been recorded in any particular trend of conduct, there is evidence of the difference in their political dealing with the political opponents from those of Imams. The following article, relying on the historical, religious and hadith sources and providing the examples of the differences in the conduct of the leading companions of Imams (PBUT), has tried to explain the why and how of this difference and to show its effect on the Shia scholars’ analysis of the conducts of Imams (PBUT).

Keywords

Article Title [العربیة]

بحثٌ حول سلوکیّات بعض أصحاب الأئمّة المتفاوتة مع سلوکیّات أهل البیت(ع)فی کیفیّة التعامل مع مخالفیهم السیاسیّین

Abstract [العربیة]

إنّ إحدى المشاکل المهمّة التی کان الأئمّة(ع)یعانون منها فی عصر الحضور هی مشکلة ظهور علویّین متطرّفین ومزایداتهم ومجادلاتهم مع أئمّة الشیعة، حتّى آل اختلافهم إلى حصول الانقسام بین العلویّین إلى عائلتَین هما (الحسنی) و (الحسینی)، وابتعاد بعضهم عن ما اشتهر من سیرة أئمّة الشیعة(ع) فی السیاسة والکلام، ممّا أدّى إلى ظهور بعض الفرق الشیعیّة.
ولم یقتصر الاختلاف فی المواقف والأهداف السیاسیّة على تلک المجموعة من الشیعة الذین اختاروا طریقاً مختلفاً عن طریق الأئمّة وأظهروا مخالفتهم العلنیّة ورفضهم للإمامة المنصوصة ومفترضة الطاعة، بل إنّه امتدّ حتّى وصل إلى أوساط خواصّ أصحاب الأئمّة ومَن لم یسجّل تاریخ الثقافة الشیعیّة أیّ تیّارٍ خاصّ أو فرقةٍ باسمهم، الأمر الذی تدلّ علیه بعض الشواهد الدالّة على اختلاف أُسلوب هؤلاء ومنهجهم السیاسی فی کیفیّة التعامل مع مخالفیهم السیاسیّین مع ما کان علیه أُسلوب الأئمّة ومنهجهم فی ذلک المجال.
والمقالة الحالیّة تسعى استناداً إلى المصادر التاریخیّة والرجالیّة والحدیثیّة إلى تأشیر مصادیق لاختلاف أُسلوب ومنهج عددٍ من أصحاب الأئمّة(ع) البارزین مع أسالیب الأئمّة(ع)، لتقوم من ثمّ ببیان تأثیر ذلک على تحالیل علماء الشیعة لطریقة الأئمّة(ع).

Keywords [العربیة]

  • أهل البیت(ع)
  • أصحاب الأئمّة(ع)
  • السلوک السیاسی للشیعة
  • تاریخ التشیّع
  • عصر الحضور

Files

Share

How to cite

Statistics