<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه باقرالعلوم (ع)</PublisherName>
				<JournalTitle>تاریخ اسلام</JournalTitle>
				<Issn>2008-6431</Issn>
				<Volume>27</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A Comparative Study of the Reports on the Manāqib of the Twelve Imams (AS) in Kashefi's Rawzat al-Shuhada with the Qur'an and Narrative Sources</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تطبیق اخبار مناقب امامان اثناعشر(ع) در روضه الشهدای کاشفی با منابع روایی و قرآنی فریقین</VernacularTitle>
			<FirstPage>41</FirstPage>
			<LastPage>74</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">80430</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22081/hiq.2024.67240.2350</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سیدمهدی</FirstName>
					<LastName>طباطبایی</LastName>
<Affiliation>دکتـری مدرسـی معـارف، گرایـش تاریـخ و تمـدن اسـلامی، دانشـکده الهیـات و ادیـان دانشـگاه شـهید بهشـتی تهـران، ایـران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مهران</FirstName>
					<LastName>اسماعیلی</LastName>
<Affiliation>اســتادیارگروه تاریــخ و تمــدن ملــل اســلامی، دانشــکده الهیــات و ادیــان دانشــگاه شــهید بهشــتی،تهران، ایــران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمدمهدی</FirstName>
					<LastName>باباپور</LastName>
<Affiliation>دانشیار گروه تاریخ تمدن اسلامی و فقه سیاسی، دانشکده الهیات و ادیان دانشگاه شهید بهشتی،تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمد</FirstName>
					<LastName>حاجی تقی</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه تاریخ دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه شهید بهشتی،تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2026</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>09</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The recording of historical events has always been one of the principal concerns of historians, and various methods have been employed for this purpose, one of which is &quot;&lt;em&gt;maqtal-nigari&lt;/em&gt;&quot; (the writing of &lt;em&gt;maqtal&lt;/em&gt;s). &lt;em&gt;Maqtal-nigari&lt;/em&gt; refers to the recording of details and reports concerning the martyrdom of important figures, particularly the Infallible Imams (AS), among which the event of Karbala and the martyrdom of Imam Husayn (AS) are considered the most prominent and influential. The book &lt;em&gt;Rawzat al-Shuhada (&lt;/em&gt;&lt;em&gt;Raw&lt;/em&gt;&lt;em&gt;ḍ&lt;/em&gt;&lt;em&gt;at al-Shuhadā’: &lt;/em&gt;garden of the martyrs&lt;em&gt;)&lt;/em&gt;, by Mulla Husayn Kashefi, is one of the most famous and, at the same time, most controversial works in this field, which addresses the events of Ashura. Given the importance of this book and the citations made to it, it is essential to examine the correspondence of the reports contained therein with earlier sources. This research aims to undertake, through an analytical approach, a comparative examination of the &lt;em&gt;manāqib&lt;/em&gt; (virtues) transmitted in &lt;em&gt;Rawzat al-Shuhada&lt;/em&gt;, particularly concerning Imam Husayn (AS), and to assess the accuracy of their attribution against earlier narrative sources and the verses of the Holy Qur&#039;an.
The book &lt;em&gt;Rawzat al-Shuhada&lt;/em&gt;, due to its widespread influence among the general populace and its profound impact on the formation of religious beliefs and mourning practices, has always attracted attention. Nevertheless, some scholars have raised doubts regarding the historical accuracy and validity of certain narrations transmitted therein. The lack of correspondence of certain reports with primary sources redoubles the necessity of conducting a systematic study to examine these reports. This research, relying on the scientific method and comparing the reports of &lt;em&gt;Rawzat al-Shuhada&lt;/em&gt; with authoritative narrative sources, as well as citing the verses of the Holy Qur&#039;an, seeks to present a clearer picture of the degree of validity of the content of this work.
The main objective of this research is to examine the correspondence of the &lt;em&gt;manāqib&lt;/em&gt; reports contained in Kashefi&#039;s &lt;em&gt;Rawzat al-Shuhada&lt;/em&gt;, with a focus on the narrations concerning Imam Husayn (AS) and the other Infallible Imams (AS), with the verses of the Qur&#039;an, and to investigate their probable occasions of revelation (&lt;em&gt;sha&#039;n-i nuz&lt;/em&gt;&lt;em&gt;ū&lt;/em&gt;&lt;em&gt;l&lt;/em&gt;) and earlier narrative sources. This article addresses the subject by adopting a &quot;descriptive-analytical&quot; approach. At the descriptive stage, the reports and &lt;em&gt;manāqib&lt;/em&gt; concerning the Imams (AS), particularly Imam Husayn (AS), have been extracted from &lt;em&gt;Rawzat al-Shuhada&lt;/em&gt; and classified.  Subsequently, these reports have been carefully examined and compared with the verses of the Holy Qur&#039;an and earlier narrative sources. At the analytical stage, the correspondence of these narrations has been assessed on the basis of Qur&#039;anic and narrative evidence, and their attribution to earlier sources has been discussed and examined. This research is grounded in primary and authoritative Shi&#039;i and Sunni narrative sources. The theoretical framework of the research is based on the premise that the &lt;em&gt;manāqib&lt;/em&gt; narrations in &lt;em&gt;Rawzat al-Shuhada&lt;/em&gt; should be compared according to scholarly criteria and with reference to authoritative sources, and that the mere transmission of a narration in a book does not constitute proof of its definitive authenticity.
The main body of the article is devoted to the extraction, classification, and comparative examination of the &lt;em&gt;manāqib&lt;/em&gt; reports transmitted in &lt;em&gt;Rawzat al-Shuhada&lt;/em&gt;, and in this regard, the correspondence of these reports with the verses of the Qur&#039;an and earlier narrative sources is discussed and examined. Finally, the results of the research are presented, and an analysis is offered of the probable reasons for the validity of certain narrations and the invalidity of others.
The results of this research indicate that the book &lt;em&gt;Rawzat al-Shuhada&lt;/em&gt; contains a collection of reports and narrations that vary in degree with respect to their correspondence. Based on the examinations conducted, some of the &lt;em&gt;manāqib&lt;/em&gt; transmitted in &lt;em&gt;Rawzat al-Shuhada&lt;/em&gt; correspond with the verses of the Holy Qur&#039;an. This means that the relevant narrations either directly refer to the occasions of revelation of verses revealed concerning the Imams (AS), or offer an interpretation of Qur&#039;anic verses that is consonant with the virtues of the Imams (AS). In addition to their Qur&#039;anic basis, some of these &lt;em&gt;manāqib&lt;/em&gt; are also found in earlier narrative sources. However, another portion of the &lt;em&gt;manāqib&lt;/em&gt; transmitted in &lt;em&gt;Rawzat al-Shuhada&lt;/em&gt; are not only not found in earlier narrative sources, but also lack any Qur&#039;anic basis whatsoever. These findings indicate that the book &lt;em&gt;Rawzat al-Shuhada&lt;/em&gt;, although it is regarded as a work of note in explaining the event of Ashura and the virtues of the Ahl al-Bayt (AS), nonetheless, like any other historical work, requires critical examination and the comparison of its content using authoritative sources and scholarly methods.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">کتاب روضة‌الشهداء، نوشته ملاحسین کاشفی (م.910ق)، یکی از کتاب‌های مقتل‌نگاری است که بخشی بزرگ از آن دربارۀ اخبار واقعه عاشورا نگاشته شده است. اخبار ثبت‌شده در این کتاب، در دو بخش قرآن و روایات است. در بخش قرآنی، آیاتی که شأن نزول آن‌ها درباره برخی ائمه(عهم) است، آورده شده و در بخش روایات نیز روایاتی آمده که حاکی از فضایل فردی یا جمعی امامان(عهم)است. با توجه به استناد بسیاری از نویسندگان و گویندگان مذهبی به این کتاب و نیز تنوع دیدگاه مخالفان و موافقان مذکور در آن، این مقاله در صدد است با روش توصفی ـ تحلیلی به مطالعه تطبیقی اخبار مناقبی این کتاب دربارۀ امامان به‌ویژه امام حسین(ع)، با آیات قرآن و منابع روایی متقدم بپردازد. یافته‌های پژوهش نشان‌دهنده آن است که برخی از مناقب نقل‌شده در روضة‌الشهداء با آیات قرآن تطبیق دارد و افزون بر آن، در منابع متقدم نیز وجود دارد؛ اما برخی دیگر نه در منابع متقدم آمده و نه دارای ریشه قرآنی است.
کتاب روضه الشهداء، به دلیل نفوذ گسترده‌اش در میان عامه مردم و تأثیر عمیق آن بر شکل‌گیری باورها و عزاداری‌های مذهبی، همواره مورد توجه بوده است. با این حال، برخی پژوهشگران، نسبت به دقت تاریخی و صحت برخی از روایات نقل‌شده در آن تردیدهایی را مطرح کرده‌اند. عدم تطابق برخی اخبار با منابع دست اول، ضرورتِ انجام پژوهشی نظام‌مند برای تطبیق این اخبار را دوچندان می‌کند. این تحقیق با تکیه بر روش علمی و با مقایسه اخبار روضه الشهداء با منابع معتبر روایی و همچنین با استناد به آیات قرآن کریم، در صدد است تا تصویری روشن‌تر از میزان اعتبار محتوای این اثر ارائه دهد.&lt;br /&gt;هدف اصلی این پژوهش، تطبیق اخبار مناقبی مندرج در کتاب روضه الشهداء کاشفی، با تمرکز بر روایات مربوط به امام حسین (ع) و دیگر ائمه اطهار (ع) با آیات قرآن و بررسی شأن نزول احتمالی آن‌ها و منابع روایی متقدم است.&lt;br /&gt;این مقاله با اتخاذ رویکرد «توصیفی-تحلیلی» به بررسی موضوع پرداخته است. در مرحله توصیف، اخبار و مناقب مربوط به ائمه (ع)، به‌ویژه امام حسین (ع)، از کتاب روضه الشهداء استخراج و دسته‌بندی شده است. در ادامه، این اخبار با دقت مورد بررسی قرار گرفته و با آیات قرآن کریم و منابع روایی متقدم مقایسه شده‌اند. در مرحله تحلیل، تطبیق این روایات بر اساس شواهد قرآنی و روایی سنجیده شده و استناد آنها به منابع متقدم مورد بحث و بررسی قرار گرفته است.&lt;br /&gt;این پژوهش بر پایه منابع دست اول و معتبر روایی شیعه و اهل سنت استوار است. چارچوب نظری پژوهش بر این فرض استوار است که روایت‌های مناقبی در کتاب روضه الشهدا بر اساس معیارهای علمی و با ارجاع به منابع معتبر مقایسه شوند و صرف نقل یک روایت در یک کتاب، دلیل بر صحت قطعی آن نیست.&lt;br /&gt;بخش اصلی مقاله به استخراج، دسته‌بندی و تطبیق اخبار مناقبی اختصاص دارد که در روضه الشهداء نقل شده و در این راستا، تطبیق این اخبار با آیات قرآن و منابع روایی متقدم مورد بحث و بررسی قرار می‌گیرد. در نهایت، نتایج پژوهش ارائه شده و به تحلیل دلایل احتمالی اعتبار برخی روایات و عدم اعتبار برخی دیگر پرداخته می‌شود.&lt;br /&gt;نتایج این پژوهش نشان می‌دهد که کتاب روضه الشهداء، حاوی مجموعه‌ای از اخبار و روایات است که از نظر انطباق درجات متفاوتی دارند. بر اساس بررسی‌های انجام‌شده: برخی از مناقب نقل‌شده در روضه الشهداء، دارای تطابق با آیات قرآن کریم هستند. این بدان معناست که روایات مربوطه، یا به صورت مستقیم به شأن نزول آیاتی اشاره دارند که در مورد ائمه (ع) نازل شده است، یا تفسیری از آیات قرآن ارائه می‌دهند که با فضایل ائمه(ع) همخوانی دارد. علاوه بر ریشه قرآنی، برخی از این مناقب در منابع روایی متقدم نیز یافت می‌شوند. اما بخش دیگری از مناقب نقل‌شده در روضه الشهداء، نه تنها در منابع روایی متقدم یافت نمی‌شوند، بلکه فاقد هرگونه ریشه قرآنی نیز هستند. این یافته‌ها نشان می‌دهد که کتاب روضه الشهداء، اگرچه اثری مورد توجه در تبیین واقعه عاشورا و فضایل اهل بیت (ع) محسوب می‌شود، اما مانند هر اثر تاریخی دیگر، نیازمند بررسی نقادانه و تطبیق محتوای آن با استفاده از منابع معتبر و روش‌های علمی است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">امامان اثنی‌عشر(عهم)</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کتاب روضة‌الشهداء</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ملاحسین کاشفی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مقتل‌نگاری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مناقب‌نگاری</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://hiq.bou.ac.ir/article_80430_da227acaf5b3db105e74381fc5331a15.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
